Cecotec A01_EU01_109127 vs Haier HCR3818ENMM
A01_EU01_109127 e HCR3818ENMM hanno un prezzo simile. HCR3818ENMM ha una valutazione più alta (4.2 contro 3.7).
Specifiche
| Dimensioni | ||
| Capacità | 456 lt | 467 lt |
| Altezza | 201 cm | 182 cm |
| Larghezza | 59.5 cm | 84 cm |
| Profondità | 68 cm | 65 cm |
| Capacità del congelatore | 142 lt | 38 lt |
| Aspetto | ||
| Tipo di installazione | Freestanding | Freestanding |
| Numero di porte | 2 | 4 |
| Posizione del congelatore | Bottom | — |
| Colore | White | Silver |
| Numero di ripiani | 4 | — |
| Caratteristiche specifiche | ||
| Tipo di compressore | — | rotary_scroll |
| Allarme porta aperta | Sì | — |
| Livello di rumorosità | — | 35 dB(A) |
| Energia | ||
| Classe energetica | C | E |
| Classificazione BEE Star | 4 | 4 |
| Consumo energetico annuo | 297 kWh/y | 290 kWh/y |
| Altro | ||
| Congelatore | Sì | Sì |
| Paese di origine | España | — |
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.
Domande frequenti
- A01_EU01_109127 o HCR3818ENMM: quale costa meno?
- A01_EU01_109127 e HCR3818ENMM hanno un prezzo simile, con una differenza inferiore all'1%.
- HCR3818ENMM o A01_EU01_109127: quale ha la valutazione migliore?
- HCR3818ENMM ha una valutazione più alta (4.2 contro 3.7).
- Tra HCR3818ENMM e A01_EU01_109127, quale ha capacità maggiore?
- HCR3818ENMM ha capacità maggiore di A01_EU01_109127 (467 lt contro 456 lt).
- Tra A01_EU01_109127 e HCR3818ENMM, quale ha altezza maggiore?
- A01_EU01_109127 ha altezza maggiore di HCR3818ENMM (201 cm contro 182 cm).
- Tra A01_EU01_109127 e HCR3818ENMM, quale ha capacità del congelatore maggiore?
- A01_EU01_109127 ha capacità del congelatore maggiore di HCR3818ENMM (142 lt contro 38 lt).
- Che differenza c'è in classe energetica tra A01_EU01_109127 e HCR3818ENMM?
- A01_EU01_109127 ha classe energetica C, mentre HCR3818ENMM ha classe energetica E.
- Tra A01_EU01_109127 e HCR3818ENMM, quale ha consumo energetico annuo maggiore?
- A01_EU01_109127 ha consumo energetico annuo maggiore di HCR3818ENMM (297 kWh/y contro 290 kWh/y).