Chi siamoCome funzionaAffiliazioni e trasparenzaContattaciInformativa sulla privacy

In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Frigoriferi/Hisense 6921727063496 vs Bomann KG 322-1

Hisense 6921727063496 vs Bomann KG 322-1

6921727063496 costa il 3% in meno rispetto a KG 322-1. KG 322-1 ha una valutazione più alta (4.2 contro 3.9).

Specifiche

6921727063496

Hisense

6921727063496

Dati aggiornati il: 3 settembre 2026

Amazon.it388.00 €★ 3.9 (505)
KG 322-1

Bomann

KG 322-1

Dati aggiornati il: 4 settembre 2026

Amazon.it399.90 €★ 4.2 (411)
Dimensioni
Capacità255 lt175 lt
Altezza179.7 cm143 cm
Larghezza55 cm49.5 cm
Profondità56.3 cm56.2 cm
Capacità del congelatore67 lt53 lt
Aspetto
Tipo di installazioneFreestandingFreestanding
Numero di porte22
Posizione del congelatore—Bottom
ColoreWhiteSteel
Numero di ripiani33
Energia
Classe energeticaED
Classificazione BEE Star44
Consumo energetico annuo215 kWh/y156 kWh/y
Altro
CongelatoreSìSì
Paese di origineChina—

In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.

Domande frequenti

6921727063496 o KG 322-1: quale costa meno?
6921727063496 costa il 3% in meno rispetto a KG 322-1.
KG 322-1 o 6921727063496: quale ha la valutazione migliore?
KG 322-1 ha una valutazione più alta (4.2 contro 3.9).
Tra 6921727063496 e KG 322-1, quale ha capacità maggiore?
6921727063496 ha capacità maggiore di KG 322-1 (255 lt contro 175 lt).
Tra 6921727063496 e KG 322-1, quale ha altezza maggiore?
6921727063496 ha altezza maggiore di KG 322-1 (179.7 cm contro 143 cm).
Tra 6921727063496 e KG 322-1, quale ha capacità del congelatore maggiore?
6921727063496 ha capacità del congelatore maggiore di KG 322-1 (67 lt contro 53 lt).
Che differenza c'è in classe energetica tra 6921727063496 e KG 322-1?
6921727063496 ha classe energetica E, mentre KG 322-1 ha classe energetica D.
Tra 6921727063496 e KG 322-1, quale ha consumo energetico annuo maggiore?
6921727063496 ha consumo energetico annuo maggiore di KG 322-1 (215 kWh/y contro 156 kWh/y).