Chi siamoCome funzionaAffiliazioni e trasparenzaContattaciInformativa sulla privacy

In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Frigoriferi/Hisense RB5K330GSFC vs Haier 34004992

Hisense RB5K330GSFC vs Haier 34004992

RB5K330GSFC e 34004992 hanno un prezzo simile. RB5K330GSFC ha una valutazione più alta (5 contro 2).

Specifiche

RB5K330GSFC

Hisense

RB5K330GSFC

Dati aggiornati il: 4 settembre 2026

Amazon.it1033.68 €★ 5 (4)
34004992

Haier

34004992

Dati aggiornati il: 1 settembre 2026

Amazon.it1029.00 €★ 2 (1)
Dimensioni
Capacità330 lt515 lt
Altezza185.6 cm177.5 cm
Larghezza59.5 cm90.8 cm
Profondità60 cm65.9 cm
Capacità del congelatore115 lt178 lt
Aspetto
Tipo di installazioneFreestandingFreestanding
Numero di porte22
Posizione del congelatoreBottom—
ColoreSteelSteel
Caratteristiche specifiche
Tipo di compressore—Reciprocating
Livello di rumorosità35 dB(A)40 dB(A)
Energia
Classe energeticaCE
Consumo energetico annuo165 kWh/y329 kWh/y
Altro
CongelatoreSìSì
Paese di origineChinaChina

In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.

Domande frequenti

RB5K330GSFC o 34004992: quale costa meno?
RB5K330GSFC e 34004992 hanno un prezzo simile, con una differenza inferiore all'1%.
RB5K330GSFC o 34004992: quale ha la valutazione migliore?
RB5K330GSFC ha una valutazione più alta (5 contro 2).
Tra 34004992 e RB5K330GSFC, quale ha capacità maggiore?
34004992 ha capacità maggiore di RB5K330GSFC (515 lt contro 330 lt).
Tra RB5K330GSFC e 34004992, quale ha altezza maggiore?
RB5K330GSFC ha altezza maggiore di 34004992 (185.6 cm contro 177.5 cm).
Tra 34004992 e RB5K330GSFC, quale ha capacità del congelatore maggiore?
34004992 ha capacità del congelatore maggiore di RB5K330GSFC (178 lt contro 115 lt).
Tra 34004992 e RB5K330GSFC, quale ha livello di rumorosità maggiore?
34004992 ha livello di rumorosità maggiore di RB5K330GSFC (40 dB(A) contro 35 dB(A)).
Che differenza c'è in classe energetica tra RB5K330GSFC e 34004992?
RB5K330GSFC ha classe energetica C, mentre 34004992 ha classe energetica E.
Tra 34004992 e RB5K330GSFC, quale ha consumo energetico annuo maggiore?
34004992 ha consumo energetico annuo maggiore di RB5K330GSFC (329 kWh/y contro 165 kWh/y).