Hisense RT327N4AWE vs Bomann 733169
RT327N4AWE e 733169 hanno un prezzo simile. 733169 ha una valutazione più alta (4.4 contro 4).
Specifiche
| Dimensioni | ||
| Capacità | 249 lt | 242 lt |
| Altezza | 167.6 cm | 144 cm |
| Larghezza | 55 cm | 59 cm |
| Profondità | 56.7 cm | 55 cm |
| Capacità del congelatore | 52 lt | — |
| Aspetto | ||
| Tipo di installazione | Freestanding | Freestanding |
| Numero di porte | 2 | 1 |
| Posizione del congelatore | Top | — |
| Numero di ripiani | 3 | 5 |
| Caratteristiche specifiche | ||
| Livello di rumorosità | — | 40 dB(A) |
| Energia | ||
| Classe energetica | E | E |
| Classificazione BEE Star | 4 | 5 |
| Consumo energetico annuo | 192 kWh/y | 104 kWh/y |
| Altro | ||
| Congelatore | Sì | No |
| Paese di origine | China | China |
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.
Domande frequenti
- RT327N4AWE o 733169: quale costa meno?
- RT327N4AWE e 733169 hanno un prezzo simile, con una differenza inferiore all'1%.
- 733169 o RT327N4AWE: quale ha la valutazione migliore?
- 733169 ha una valutazione più alta (4.4 contro 4).
- Tra RT327N4AWE e 733169, quale ha capacità maggiore?
- RT327N4AWE ha capacità maggiore di 733169 (249 lt contro 242 lt).
- Tra RT327N4AWE e 733169, quale ha altezza maggiore?
- RT327N4AWE ha altezza maggiore di 733169 (167.6 cm contro 144 cm).
- Tra RT327N4AWE e 733169, quale ha consumo energetico annuo maggiore?
- RT327N4AWE ha consumo energetico annuo maggiore di 733169 (192 kWh/y contro 104 kWh/y).