Chi siamoCome funzionaAffiliazioni e trasparenzaContattaciInformativa sulla privacy

In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Frigoriferi/LG GBBSJ10EPY.APYQEUZ vs CANDY 34005456

LG GBBSJ10EPY.APYQEUZ vs CANDY 34005456

GBBSJ10EPY.APYQEUZ e 34005456 hanno un prezzo simile. 34005456 ha una valutazione più alta (4.2 contro 4.1).

Specifiche

GBBSJ10EPY.APYQEUZ

LG

GBBSJ10EPY.APYQEUZ

Dati aggiornati il: 3 settembre 2026

Amazon.it508.40 €★ 4.1
34005456

CANDY

34005456

Dati aggiornati il: 1 settembre 2026

Amazon.it508.00 €★ 4.2 (30)
Dimensioni
Capacità333 lt410 lt
Altezza186 cm60.3 cm
Larghezza67.4 cm60.3 cm
Profondità59.7 cm168 cm
Capacità del congelatore220 lt110 lt
Aspetto
Tipo di installazioneFreestandingFreestanding
Numero di porte22
Posizione del congelatoreBottom—
ColoreSilverWhite
Numero di ripiani—4
Caratteristiche specifiche
Livello di rumorosità—41 dB(A)
Energia
Classe energeticaEE
Classificazione BEE Star23
Consumo energetico annuo253 kWh/y239 kWh/y
Altro
CongelatoreSìSì
Paese di origineItalyChina

In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.

Domande frequenti

GBBSJ10EPY.APYQEUZ o 34005456: quale costa meno?
GBBSJ10EPY.APYQEUZ e 34005456 hanno un prezzo simile, con una differenza inferiore all'1%.
34005456 o GBBSJ10EPY.APYQEUZ: quale ha la valutazione migliore?
34005456 ha una valutazione più alta (4.2 contro 4.1).
Tra 34005456 e GBBSJ10EPY.APYQEUZ, quale ha capacità maggiore?
34005456 ha capacità maggiore di GBBSJ10EPY.APYQEUZ (410 lt contro 333 lt).
Tra GBBSJ10EPY.APYQEUZ e 34005456, quale ha altezza maggiore?
GBBSJ10EPY.APYQEUZ ha altezza maggiore di 34005456 (186 cm contro 60.3 cm).
Tra GBBSJ10EPY.APYQEUZ e 34005456, quale ha capacità del congelatore maggiore?
GBBSJ10EPY.APYQEUZ ha capacità del congelatore maggiore di 34005456 (220 lt contro 110 lt).
Tra GBBSJ10EPY.APYQEUZ e 34005456, quale ha consumo energetico annuo maggiore?
GBBSJ10EPY.APYQEUZ ha consumo energetico annuo maggiore di 34005456 (253 kWh/y contro 239 kWh/y).