Chi siamoCome funzionaAffiliazioni e trasparenzaContattaciInformativa sulla privacy

In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Frigoriferi/Midea MERB345MGC02 vs Hisense RB440N4AFD

Midea MERB345MGC02 vs Hisense RB440N4AFD

MERB345MGC02 e RB440N4AFD hanno un prezzo simile. MERB345MGC02 ha una valutazione più alta (4.4 contro 4.1).

Specifiche

MERB345MGC02

Midea

MERB345MGC02

Dati aggiornati il: 3 settembre 2026

Amazon.it559.90 €★ 4.4 (270)
RB440N4AFD

Hisense

RB440N4AFD

Dati aggiornati il: 3 settembre 2026

Amazon.it559.00 €★ 4.1 (149)
Dimensioni
Capacità338 lt336 lt
Altezza185 cm200 cm
Larghezza59.5 cm59.5 cm
Profondità70 cm59 cm
Capacità del congelatore80 lt98 lt
Aspetto
Tipo di installazioneFreestandingFreestanding
Numero di porte22
Posizione del congelatoreBottomBottom
ColoreGreyBlack
Numero di ripiani35
Caratteristiche specifiche
Allarme porta aperta—Sì
Livello di rumorosità35 dB(A)—
Energia
Classe energeticaCD
Classificazione BEE Star—3
Consumo energetico annuo171 kWh/y197 kWh/y
Altro
CongelatoreSìSì
Paese di origineItalyItaly

In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.

Domande frequenti

MERB345MGC02 o RB440N4AFD: quale costa meno?
MERB345MGC02 e RB440N4AFD hanno un prezzo simile, con una differenza inferiore all'1%.
MERB345MGC02 o RB440N4AFD: quale ha la valutazione migliore?
MERB345MGC02 ha una valutazione più alta (4.4 contro 4.1).
Tra RB440N4AFD e MERB345MGC02, quale ha altezza maggiore?
RB440N4AFD ha altezza maggiore di MERB345MGC02 (200 cm contro 185 cm).
Tra RB440N4AFD e MERB345MGC02, quale ha capacità del congelatore maggiore?
RB440N4AFD ha capacità del congelatore maggiore di MERB345MGC02 (98 lt contro 80 lt).
Che differenza c'è in classe energetica tra MERB345MGC02 e RB440N4AFD?
MERB345MGC02 ha classe energetica C, mentre RB440N4AFD ha classe energetica D.
Tra RB440N4AFD e MERB345MGC02, quale ha consumo energetico annuo maggiore?
RB440N4AFD ha consumo energetico annuo maggiore di MERB345MGC02 (197 kWh/y contro 171 kWh/y).