Samsung F-RL38C76CB13M vs Whirlpool WT70E 832 X AQUA
F-RL38C76CB13M costa il 2% in meno rispetto a WT70E 832 X AQUA. F-RL38C76CB13M ha una valutazione più alta (4.3 contro 3.4).
Specifiche
| Dimensioni | ||
| Capacità | — | 419 lt |
| Altezza | 203 cm | 180 cm |
| Larghezza | — | 70 cm |
| Profondità | — | 72.5 cm |
| Capacità del congelatore | 114 lt | 380 lt |
| Aspetto | ||
| Tipo di installazione | Freestanding | Freestanding |
| Numero di porte | 2 | 2 |
| Posizione del congelatore | — | Top |
| Colore | Anthracite | — |
| Numero di ripiani | 4 | 4 |
| Caratteristiche specifiche | ||
| Tipo di compressore | — | rotary_scroll |
| Energia | ||
| Classe energetica | C | E |
| Consumo energetico annuo | 169 kWh/y | 320 kWh/y |
| Altro | ||
| Congelatore | Sì | Sì |
| Paese di origine | Poland | Turkey |
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.
Domande frequenti
- F-RL38C76CB13M o WT70E 832 X AQUA: quale costa meno?
- F-RL38C76CB13M costa il 2% in meno rispetto a WT70E 832 X AQUA.
- F-RL38C76CB13M o WT70E 832 X AQUA: quale ha la valutazione migliore?
- F-RL38C76CB13M ha una valutazione più alta (4.3 contro 3.4).
- Tra F-RL38C76CB13M e WT70E 832 X AQUA, quale ha altezza maggiore?
- F-RL38C76CB13M ha altezza maggiore di WT70E 832 X AQUA (203 cm contro 180 cm).
- Tra WT70E 832 X AQUA e F-RL38C76CB13M, quale ha capacità del congelatore maggiore?
- WT70E 832 X AQUA ha capacità del congelatore maggiore di F-RL38C76CB13M (380 lt contro 114 lt).
- Che differenza c'è in classe energetica tra F-RL38C76CB13M e WT70E 832 X AQUA?
- F-RL38C76CB13M ha classe energetica C, mentre WT70E 832 X AQUA ha classe energetica E.
- Tra WT70E 832 X AQUA e F-RL38C76CB13M, quale ha consumo energetico annuo maggiore?
- WT70E 832 X AQUA ha consumo energetico annuo maggiore di F-RL38C76CB13M (320 kWh/y contro 169 kWh/y).