Samsung RB33B612EBN/EF vs Samsung F-RL33B61ESA3M
RB33B612EBN/EF e F-RL33B61ESA3M hanno un prezzo simile. F-RL33B61ESA3M ha una valutazione più alta (4.4 contro 3.3).
Specifiche
| Dimensioni | ||
| Capacità | 344 lt | 344 lt |
| Altezza | 185.3 cm | 185 cm |
| Larghezza | 59.5 cm | — |
| Profondità | 65.8 cm | 66 cm |
| Capacità del congelatore | 114 lt | 114 lt |
| Aspetto | ||
| Tipo di installazione | Freestanding | Freestanding |
| Numero di porte | 4 | 2 |
| Posizione del congelatore | Bottom | — |
| Colore | Black | Steel |
| Numero di ripiani | 4 | 4 |
| Energia | ||
| Classe energetica | E | E |
| Classificazione BEE Star | 4 | — |
| Consumo energetico annuo | 293 kWh/y | 254 kWh/y |
| Altro | ||
| Congelatore | Sì | Sì |
| Paese di origine | China | Poland |
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.
Domande frequenti
- RB33B612EBN/EF o F-RL33B61ESA3M: quale costa meno?
- RB33B612EBN/EF e F-RL33B61ESA3M hanno un prezzo simile, con una differenza inferiore all'1%.
- F-RL33B61ESA3M o RB33B612EBN/EF: quale ha la valutazione migliore?
- F-RL33B61ESA3M ha una valutazione più alta (4.4 contro 3.3).
- Tra RB33B612EBN/EF e F-RL33B61ESA3M, quale ha consumo energetico annuo maggiore?
- RB33B612EBN/EF ha consumo energetico annuo maggiore di F-RL33B61ESA3M (293 kWh/y contro 254 kWh/y).