Samsung RB33B612EBN/EF vs Samsung RT38CB6624C1ES
RB33B612EBN/EF e RT38CB6624C1ES hanno un prezzo simile. RT38CB6624C1ES ha una valutazione più alta (4.2 contro 3.3).
Specifiche
| Dimensioni | ||
| Capacità | 344 lt | — |
| Altezza | 185.3 cm | 171.5 cm |
| Larghezza | 59.5 cm | 67.2 cm |
| Profondità | 65.8 cm | 70 cm |
| Capacità del congelatore | 114 lt | — |
| Aspetto | ||
| Tipo di installazione | Freestanding | Freestanding |
| Numero di porte | 4 | 2 |
| Posizione del congelatore | Bottom | — |
| Colore | Black | — |
| Numero di ripiani | 4 | 4 |
| Caratteristiche specifiche | ||
| Tipo di compressore | — | rotary |
| Energia | ||
| Classe energetica | E | E |
| Classificazione BEE Star | 4 | 4 |
| Consumo energetico annuo | 293 kWh/y | 245 kWh/y |
| Altro | ||
| Congelatore | Sì | — |
| Paese di origine | China | — |
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.
Domande frequenti
- RB33B612EBN/EF o RT38CB6624C1ES: quale costa meno?
- RB33B612EBN/EF e RT38CB6624C1ES hanno un prezzo simile, con una differenza inferiore all'1%.
- RT38CB6624C1ES o RB33B612EBN/EF: quale ha la valutazione migliore?
- RT38CB6624C1ES ha una valutazione più alta (4.2 contro 3.3).
- Tra RB33B612EBN/EF e RT38CB6624C1ES, quale ha altezza maggiore?
- RB33B612EBN/EF ha altezza maggiore di RT38CB6624C1ES (185.3 cm contro 171.5 cm).
- Tra RB33B612EBN/EF e RT38CB6624C1ES, quale ha consumo energetico annuo maggiore?
- RB33B612EBN/EF ha consumo energetico annuo maggiore di RT38CB6624C1ES (293 kWh/y contro 245 kWh/y).