Samsung RB38C672CSA/EF vs CANDY 34005715
RB38C672CSA/EF e 34005715 hanno un prezzo simile. RB38C672CSA/EF ha una valutazione più alta (4.3 contro 3.8).
Specifiche
| Dimensioni | ||
| Capacità | 390 lt | 518 lt |
| Altezza | 203 cm | 177 cm |
| Larghezza | 65.8 cm | 90 cm |
| Profondità | 59.5 cm | 66 cm |
| Capacità del congelatore | — | 177 lt |
| Aspetto | ||
| Tipo di installazione | Freestanding | Freestanding |
| Numero di porte | 2 | 2 |
| Posizione del congelatore | Bottom | — |
| Colore | Steel | Black |
| Numero di ripiani | 5 | 9 |
| Caratteristiche specifiche | ||
| Tipo di compressore | rotary | — |
| Livello di rumorosità | — | 39 dB(A) |
| Energia | ||
| Classe energetica | C | E |
| Classificazione BEE Star | 4 | 4 |
| Consumo energetico annuo | 169 kWh/y | 313 kWh/y |
| Altro | ||
| Congelatore | — | Sì |
| Paese di origine | Italy | China |
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.
Domande frequenti
- RB38C672CSA/EF o 34005715: quale costa meno?
- RB38C672CSA/EF e 34005715 hanno un prezzo simile, con una differenza inferiore all'1%.
- RB38C672CSA/EF o 34005715: quale ha la valutazione migliore?
- RB38C672CSA/EF ha una valutazione più alta (4.3 contro 3.8).
- Tra 34005715 e RB38C672CSA/EF, quale ha capacità maggiore?
- 34005715 ha capacità maggiore di RB38C672CSA/EF (518 lt contro 390 lt).
- Tra RB38C672CSA/EF e 34005715, quale ha altezza maggiore?
- RB38C672CSA/EF ha altezza maggiore di 34005715 (203 cm contro 177 cm).
- Che differenza c'è in classe energetica tra RB38C672CSA/EF e 34005715?
- RB38C672CSA/EF ha classe energetica C, mentre 34005715 ha classe energetica E.
- Tra 34005715 e RB38C672CSA/EF, quale ha consumo energetico annuo maggiore?
- 34005715 ha consumo energetico annuo maggiore di RB38C672CSA/EF (313 kWh/y contro 169 kWh/y).