Samsung RB38C672CSA/EF vs Electrolux EAT6ME53U0
RB38C672CSA/EF e EAT6ME53U0 hanno un prezzo simile. EAT6ME53U0 ha una valutazione più alta (4.6 contro 4.3).
Specifiche
| Dimensioni | ||
| Capacità | 390 lt | 532 lt |
| Altezza | 203 cm | — |
| Larghezza | 65.8 cm | — |
| Profondità | 59.5 cm | — |
| Capacità del congelatore | — | 185 lt |
| Aspetto | ||
| Tipo di installazione | Freestanding | Freestanding |
| Numero di porte | 2 | 2 |
| Posizione del congelatore | Bottom | — |
| Colore | Steel | White |
| Numero di ripiani | 5 | 4 |
| Caratteristiche specifiche | ||
| Tipo di compressore | rotary | — |
| Energia | ||
| Classe energetica | C | E |
| Classificazione BEE Star | 4 | — |
| Consumo energetico annuo | 169 kWh/y | 313 kWh/y |
| Altro | ||
| Congelatore | — | Sì |
| Paese di origine | Italy | China |
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.
Domande frequenti
- RB38C672CSA/EF o EAT6ME53U0: quale costa meno?
- RB38C672CSA/EF e EAT6ME53U0 hanno un prezzo simile, con una differenza inferiore all'1%.
- EAT6ME53U0 o RB38C672CSA/EF: quale ha la valutazione migliore?
- EAT6ME53U0 ha una valutazione più alta (4.6 contro 4.3).
- Tra EAT6ME53U0 e RB38C672CSA/EF, quale ha capacità maggiore?
- EAT6ME53U0 ha capacità maggiore di RB38C672CSA/EF (532 lt contro 390 lt).
- Che differenza c'è in classe energetica tra RB38C672CSA/EF e EAT6ME53U0?
- RB38C672CSA/EF ha classe energetica C, mentre EAT6ME53U0 ha classe energetica E.
- Tra EAT6ME53U0 e RB38C672CSA/EF, quale ha consumo energetico annuo maggiore?
- EAT6ME53U0 ha consumo energetico annuo maggiore di RB38C672CSA/EF (313 kWh/y contro 169 kWh/y).