Samsung RB38T607BS9/EF vs Hisense RL415N4AWC
RB38T607BS9/EF e RL415N4AWC hanno un prezzo simile. RL415N4AWC ha una valutazione più alta (4.7 contro 4.5).
Specifiche
| Dimensioni | ||
| Capacità | 387 lt | 322 lt |
| Altezza | 203 cm | 172 cm |
| Larghezza | 59.5 cm | 59.5 cm |
| Profondità | 65.8 cm | 60 cm |
| Capacità del congelatore | 114 lt | — |
| Aspetto | ||
| Tipo di installazione | Freestanding | Freestanding |
| Numero di porte | 2 | 1 |
| Posizione del congelatore | Bottom | — |
| Colore | — | White |
| Caratteristiche specifiche | ||
| Tipo di compressore | — | rotary scroll |
| Allarme porta aperta | — | Sì |
| Livello di rumorosità | — | 35 dB(A) |
| Energia | ||
| Classe energetica | B | C |
| Classificazione BEE Star | — | 1 |
| Consumo energetico annuo | 134 kWh/y | 87 kWh/y |
| Altro | ||
| Congelatore | Sì | No |
| Paese di origine | — | China |
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.
Domande frequenti
- RB38T607BS9/EF o RL415N4AWC: quale costa meno?
- RB38T607BS9/EF e RL415N4AWC hanno un prezzo simile, con una differenza inferiore all'1%.
- RL415N4AWC o RB38T607BS9/EF: quale ha la valutazione migliore?
- RL415N4AWC ha una valutazione più alta (4.7 contro 4.5).
- Tra RB38T607BS9/EF e RL415N4AWC, quale ha capacità maggiore?
- RB38T607BS9/EF ha capacità maggiore di RL415N4AWC (387 lt contro 322 lt).
- Tra RB38T607BS9/EF e RL415N4AWC, quale ha altezza maggiore?
- RB38T607BS9/EF ha altezza maggiore di RL415N4AWC (203 cm contro 172 cm).
- Che differenza c'è in classe energetica tra RB38T607BS9/EF e RL415N4AWC?
- RB38T607BS9/EF ha classe energetica B, mentre RL415N4AWC ha classe energetica C.
- Tra RB38T607BS9/EF e RL415N4AWC, quale ha consumo energetico annuo maggiore?
- RB38T607BS9/EF ha consumo energetico annuo maggiore di RL415N4AWC (134 kWh/y contro 87 kWh/y).