Samsung RB53DG703CS9EF vs Samsung RF48A400EB4
RB53DG703CS9EF e RF48A400EB4 hanno un prezzo simile. RB53DG703CS9EF ha una valutazione più alta (4.5 contro 3.6).
Specifiche
| Dimensioni | ||
| Capacità | 538 lt | — |
| Altezza | 203 cm | 179.3 cm |
| Larghezza | 75.9 cm | 74 cm |
| Profondità | 71.1 cm | 83.3 cm |
| Capacità del congelatore | 370 lt | 488 lt |
| Aspetto | ||
| Tipo di installazione | Freestanding | Freestanding |
| Numero di porte | 2 | 4 |
| Posizione del congelatore | Bottom | — |
| Colore | Steel | Black |
| Numero di ripiani | 4 | — |
| Caratteristiche specifiche | ||
| Tipo di compressore | rotary_scroll | rotary screw |
| Energia | ||
| Classe energetica | C | E |
| Classificazione BEE Star | 1 | 4 |
| Consumo energetico annuo | 199 kWh/y | 298 kWh/y |
| Altro | ||
| Congelatore | Sì | Sì |
| Paese di origine | China | China |
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.
Domande frequenti
- RB53DG703CS9EF o RF48A400EB4: quale costa meno?
- RB53DG703CS9EF e RF48A400EB4 hanno un prezzo simile, con una differenza inferiore all'1%.
- RB53DG703CS9EF o RF48A400EB4: quale ha la valutazione migliore?
- RB53DG703CS9EF ha una valutazione più alta (4.5 contro 3.6).
- Tra RB53DG703CS9EF e RF48A400EB4, quale ha altezza maggiore?
- RB53DG703CS9EF ha altezza maggiore di RF48A400EB4 (203 cm contro 179.3 cm).
- Tra RF48A400EB4 e RB53DG703CS9EF, quale ha capacità del congelatore maggiore?
- RF48A400EB4 ha capacità del congelatore maggiore di RB53DG703CS9EF (488 lt contro 370 lt).
- Che differenza c'è in classe energetica tra RB53DG703CS9EF e RF48A400EB4?
- RB53DG703CS9EF ha classe energetica C, mentre RF48A400EB4 ha classe energetica E.
- Tra RF48A400EB4 e RB53DG703CS9EF, quale ha consumo energetico annuo maggiore?
- RF48A400EB4 ha consumo energetico annuo maggiore di RB53DG703CS9EF (298 kWh/y contro 199 kWh/y).