Samsung RF65DG9H0ESREF vs LG GBG719MDNN
GBG719MDNN costa il 9% in meno rispetto a RF65DG9H0ESREF. GBG719MDNN ha una valutazione più alta (5 contro 4.5).
Specifiche
| Dimensioni | ||
| Capacità | 636 lt | 352 lt |
| Altezza | 182.5 cm | 187 cm |
| Larghezza | 91.2 cm | 59.5 cm |
| Profondità | 72.3 cm | 68.4 cm |
| Capacità del congelatore | 250 lt | 110 lt |
| Aspetto | ||
| Tipo di installazione | Freestanding | Freestanding |
| Numero di porte | 4 | 2 |
| Posizione del congelatore | Bottom | Top |
| Colore | Steel | Metal |
| Numero di ripiani | 12 | 3 |
| Caratteristiche specifiche | ||
| Tipo di compressore | Reciprocating | rotary_scroll |
| Energia | ||
| Classe energetica | E | D |
| Classificazione BEE Star | 5 | 3 |
| Consumo energetico annuo | 365 kWh/y | 216 kWh/y |
| Altro | ||
| Congelatore | Sì | Sì |
| Paese di origine | Korea, Republic of | China |
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.
Domande frequenti
- GBG719MDNN o RF65DG9H0ESREF: quale costa meno?
- GBG719MDNN costa il 9% in meno rispetto a RF65DG9H0ESREF.
- GBG719MDNN o RF65DG9H0ESREF: quale ha la valutazione migliore?
- GBG719MDNN ha una valutazione più alta (5 contro 4.5).
- Tra RF65DG9H0ESREF e GBG719MDNN, quale ha capacità maggiore?
- RF65DG9H0ESREF ha capacità maggiore di GBG719MDNN (636 lt contro 352 lt).
- Tra RF65DG9H0ESREF e GBG719MDNN, quale ha capacità del congelatore maggiore?
- RF65DG9H0ESREF ha capacità del congelatore maggiore di GBG719MDNN (250 lt contro 110 lt).
- Che differenza c'è in classe energetica tra RF65DG9H0ESREF e GBG719MDNN?
- RF65DG9H0ESREF ha classe energetica E, mentre GBG719MDNN ha classe energetica D.
- Tra RF65DG9H0ESREF e GBG719MDNN, quale ha consumo energetico annuo maggiore?
- RF65DG9H0ESREF ha consumo energetico annuo maggiore di GBG719MDNN (365 kWh/y contro 216 kWh/y).