Samsung RL38T607BS9/EF vs SIEMENS KG49NAIBG
RL38T607BS9/EF e KG49NAIBG hanno un prezzo simile. RL38T607BS9/EF ha una valutazione più alta (3.7 contro 3.5).
Specifiche
| Dimensioni | ||
| Capacità | — | 440 lt |
| Capacità del congelatore | 114 lt | 129 lt |
| Aspetto | ||
| Tipo di installazione | Freestanding | Freestanding |
| Numero di porte | 2 | 2 |
| Posizione del congelatore | Bottom | — |
| Colore | Inox | Red |
| Numero di ripiani | 4 | 4 |
| Caratteristiche specifiche | ||
| Tipo di compressore | rotary_scroll | — |
| Livello di rumorosità | — | 35 dB(A) |
| Energia | ||
| Classe energetica | B | B |
| Classificazione BEE Star | 3 | — |
| Consumo energetico annuo | 134 kWh/y | 142 kWh/y |
| Altro | ||
| Congelatore | Sì | Sì |
| Paese di origine | Poland | Poland |
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.
Domande frequenti
- RL38T607BS9/EF o KG49NAIBG: quale costa meno?
- RL38T607BS9/EF e KG49NAIBG hanno un prezzo simile, con una differenza inferiore all'1%.
- RL38T607BS9/EF o KG49NAIBG: quale ha la valutazione migliore?
- RL38T607BS9/EF ha una valutazione più alta (3.7 contro 3.5).
- Tra KG49NAIBG e RL38T607BS9/EF, quale ha capacità del congelatore maggiore?
- KG49NAIBG ha capacità del congelatore maggiore di RL38T607BS9/EF (129 lt contro 114 lt).
- Tra KG49NAIBG e RL38T607BS9/EF, quale ha consumo energetico annuo maggiore?
- KG49NAIBG ha consumo energetico annuo maggiore di RL38T607BS9/EF (142 kWh/y contro 134 kWh/y).