Samsung RS70F65KET vs Cecotec 01938
RS70F65KET e 01938 hanno un prezzo simile. RS70F65KET ha una valutazione più alta (4.8 contro 3.9).
Specifiche
| Dimensioni | ||
| Capacità | 635 lt | 601 lt |
| Altezza | — | 176.7 cm |
| Larghezza | — | 90.7 cm |
| Profondità | — | 73.4 cm |
| Capacità del congelatore | 218 lt | 355 lt |
| Aspetto | ||
| Tipo di installazione | Freestanding | Freestanding |
| Numero di porte | 2 | 4 |
| Colore | Steel | Black |
| Numero di ripiani | 4 | 4 |
| Caratteristiche specifiche | ||
| Allarme porta aperta | — | Sì |
| Energia | ||
| Classe energetica | E | E |
| Classificazione BEE Star | 4 | 1 |
| Consumo energetico annuo | 225 kWh/y | 332 kWh/y |
| Altro | ||
| Congelatore | Sì | Sì |
| Paese di origine | — | España |
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.
Domande frequenti
- RS70F65KET o 01938: quale costa meno?
- RS70F65KET e 01938 hanno un prezzo simile, con una differenza inferiore all'1%.
- RS70F65KET o 01938: quale ha la valutazione migliore?
- RS70F65KET ha una valutazione più alta (4.8 contro 3.9).
- Tra RS70F65KET e 01938, quale ha capacità maggiore?
- RS70F65KET ha capacità maggiore di 01938 (635 lt contro 601 lt).
- Tra 01938 e RS70F65KET, quale ha capacità del congelatore maggiore?
- 01938 ha capacità del congelatore maggiore di RS70F65KET (355 lt contro 218 lt).
- Tra 01938 e RS70F65KET, quale ha consumo energetico annuo maggiore?
- 01938 ha consumo energetico annuo maggiore di RS70F65KET (332 kWh/y contro 225 kWh/y).