Samsung RS90F67BETEF vs Samsung RS6HA8891SL/EF
RS6HA8891SL/EF costa il 4% in meno rispetto a RS90F67BETEF. RS90F67BETEF ha una valutazione più alta (4.5 contro 4).
Specifiche
| Dimensioni | ||
| Capacità | 614 lt | 614 lt |
| Altezza | 178 cm | 178 cm |
| Larghezza | 91.2 cm | 91.2 cm |
| Profondità | 72.6 cm | 71.6 cm |
| Capacità del congelatore | 218 lt | 225 lt |
| Aspetto | ||
| Tipo di installazione | Freestanding | Freestanding |
| Numero di porte | 2 | 2 |
| Colore | Inox | Steel |
| Numero di ripiani | 4 | 8 |
| Caratteristiche specifiche | ||
| Tipo di compressore | — | rotary_scroll |
| Energia | ||
| Classe energetica | E | E |
| Classificazione BEE Star | 4 | 4 |
| Consumo energetico annuo | 225 kWh/y | 346 kWh/y |
| Altro | ||
| Congelatore | Sì | Sì |
| Paese di origine | — | Poland |
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.
Domande frequenti
- RS6HA8891SL/EF o RS90F67BETEF: quale costa meno?
- RS6HA8891SL/EF costa il 4% in meno rispetto a RS90F67BETEF.
- RS90F67BETEF o RS6HA8891SL/EF: quale ha la valutazione migliore?
- RS90F67BETEF ha una valutazione più alta (4.5 contro 4).
- Tra RS6HA8891SL/EF e RS90F67BETEF, quale ha capacità del congelatore maggiore?
- RS6HA8891SL/EF ha capacità del congelatore maggiore di RS90F67BETEF (225 lt contro 218 lt).
- Tra RS6HA8891SL/EF e RS90F67BETEF, quale ha consumo energetico annuo maggiore?
- RS6HA8891SL/EF ha consumo energetico annuo maggiore di RS90F67BETEF (346 kWh/y contro 225 kWh/y).