Samsung RT47CB6736C2ES vs grundig 7282348901
RT47CB6736C2ES e 7282348901 hanno un prezzo simile. RT47CB6736C2ES ha una valutazione più alta (3.7 contro 3.6).
Specifiche
| Dimensioni | ||
| Capacità | — | 355 lt |
| Altezza | 182.5 cm | 204 cm |
| Larghezza | 71.7 cm | 59.5 cm |
| Profondità | 70 cm | 66.3 cm |
| Capacità del congelatore | — | 106 lt |
| Aspetto | ||
| Tipo di installazione | Freestanding | Freestanding |
| Numero di porte | 2 | 2 |
| Posizione del congelatore | Top | Bottom |
| Colore | Charcoal | — |
| Numero di ripiani | 4 | 5 |
| Caratteristiche specifiche | ||
| Tipo di compressore | rotary_scroll | Reciprocante |
| Livello di rumorosità | — | 35 dB(A) |
| Energia | ||
| Classe energetica | E | C |
| Classificazione BEE Star | 4 | 4 |
| Consumo energetico annuo | 257 kWh/y | 199 kWh/y |
| Altro | ||
| Congelatore | — | Sì |
| Paese di origine | — | Romania |
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.
Domande frequenti
- RT47CB6736C2ES o 7282348901: quale costa meno?
- RT47CB6736C2ES e 7282348901 hanno un prezzo simile, con una differenza inferiore all'1%.
- RT47CB6736C2ES o 7282348901: quale ha la valutazione migliore?
- RT47CB6736C2ES ha una valutazione più alta (3.7 contro 3.6).
- Tra 7282348901 e RT47CB6736C2ES, quale ha altezza maggiore?
- 7282348901 ha altezza maggiore di RT47CB6736C2ES (204 cm contro 182.5 cm).
- Che differenza c'è in classe energetica tra RT47CB6736C2ES e 7282348901?
- RT47CB6736C2ES ha classe energetica E, mentre 7282348901 ha classe energetica C.
- Tra RT47CB6736C2ES e 7282348901, quale ha consumo energetico annuo maggiore?
- RT47CB6736C2ES ha consumo energetico annuo maggiore di 7282348901 (257 kWh/y contro 199 kWh/y).