Caso MCG 25 Ceramic Chef 3351 vs Bomann MWG 3001 H EB
MCG 25 Ceramic Chef 3351 costa il 2% in meno rispetto a MWG 3001 H EB. MWG 3001 H EB ha una valutazione più alta (4.1 contro 3.8).
Specifiche
| Dimensioni | ||
| Capacità | 25 lt | 25 lt |
| Altezza | 28.5 cm | 39 cm |
| Larghezza | 49 cm | — |
| Profondità | 48 cm | — |
| Diametro del piatto girevole | 31.5 cm | 27.0 cm |
| Energia | ||
| Potenza | 2050 W | 2200 W |
| Energy consumption | 900 W | — |
| Aspetto | ||
| Colore | Silver | Silver |
| Tipo di installazione | Freestanding | Built-In |
| Tipo di comandi | Buttons, Mouse | Keypad |
| Altro | ||
| Scongelamento | Sì | Sì |
| Grill | — | Sì |
| Livelli di potenza | — | 5 |
| Paese di origine | China | China |
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.
Domande frequenti
- MCG 25 Ceramic Chef 3351 o MWG 3001 H EB: quale costa meno?
- MCG 25 Ceramic Chef 3351 costa il 2% in meno rispetto a MWG 3001 H EB.
- MWG 3001 H EB o MCG 25 Ceramic Chef 3351: quale ha la valutazione migliore?
- MWG 3001 H EB ha una valutazione più alta (4.1 contro 3.8).
- Tra MWG 3001 H EB e MCG 25 Ceramic Chef 3351, quale ha potenza maggiore?
- MWG 3001 H EB ha potenza maggiore di MCG 25 Ceramic Chef 3351 (2200 W contro 2050 W).