Panasonic NN-GT65QBEPG vs CANDY MIC 20 GDFX
MIC 20 GDFX costa il 2% in meno rispetto a NN-GT65QBEPG. MIC 20 GDFX ha una valutazione più alta (4.4 contro 3.8).
Specifiche
| Dimensioni | ||
| Capacità | 31 lt | 20 lt |
| Altezza | 31 cm | 38.8 cm |
| Larghezza | 52.5 cm | 34.3 cm |
| Profondità | 40.1 cm | 38.8 cm |
| Diametro del piatto girevole | — | 24.5 cm |
| Energia | ||
| Classe energetica | — | F |
| Potenza | 1000 W | 1250 W |
| Energy consumption | — | 800 W |
| Aspetto | ||
| Colore | Black | Steel |
| Tipo di installazione | — | Built-In |
| Tipo di comandi | Buttons | Buttons, Touchscreen |
| Altro | ||
| Scongelamento | Sì | Sì |
| Grill | Sì | Sì |
| Livelli di potenza | 7 | 8 |
| Paese di origine | China | China |
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.
Domande frequenti
- MIC 20 GDFX o NN-GT65QBEPG: quale costa meno?
- MIC 20 GDFX costa il 2% in meno rispetto a NN-GT65QBEPG.
- MIC 20 GDFX o NN-GT65QBEPG: quale ha la valutazione migliore?
- MIC 20 GDFX ha una valutazione più alta (4.4 contro 3.8).
- Tra NN-GT65QBEPG e MIC 20 GDFX, quale ha capacità maggiore?
- NN-GT65QBEPG ha capacità maggiore di MIC 20 GDFX (31 lt contro 20 lt).
- Tra MIC 20 GDFX e NN-GT65QBEPG, quale ha potenza maggiore?
- MIC 20 GDFX ha potenza maggiore di NN-GT65QBEPG (1250 W contro 1000 W).