Cello C3220FDE vs Cello C162024WS
C3220FDE costa il 2% in meno rispetto a C162024WS. C3220FDE ha una valutazione più alta (4.1 contro 3.9).
Specifiche
| Dimensioni | ||
| Altezza | 46.9 cm | 27 cm |
| Dimensione dello schermo | 32 in | 16 in |
| Larghezza | 73.1 cm | 37 cm |
| Attacco VESA | 200 x 200 mm | 75 x 75 mm |
| Qualità dell'immagine | ||
| HDR | — | HDR10 |
| Tecnologia del display | LED | LED |
| Frequenza di aggiornamento | 60 | 60 |
| Risoluzione del display | 720p | 1080p |
| Aspect ratio | 16:9 | 16:9 |
| Angolo di visione | — | 89 ° |
| Rapporto di contrasto | 600:1 | 700:1 |
| Luminosità del display | 200 Nit | — |
| Connettività | ||
| Porte HDMI | 3 | 2 |
| Bluetooth | — | Sì |
| Versione Bluetooth | — | 5.1 |
| Tecnologia di mirroring dello schermo | — | Miracast Miracast |
| Caratteristiche specifiche | ||
| Sistema operativo | — | WebOS |
| Codifica video | MPEG-4 | H.264 (AVC), VP9 |
| Energia | ||
| Classe energetica | F | E |
Domande frequenti
- C3220FDE o C162024WS: quale costa meno?
- C3220FDE costa il 2% in meno rispetto a C162024WS.
- C3220FDE o C162024WS: quale ha la valutazione migliore?
- C3220FDE ha una valutazione più alta (4.1 contro 3.9).
- Che differenza c'è in classe energetica tra C3220FDE e C162024WS?
- C3220FDE ha classe energetica F, mentre C162024WS ha classe energetica E.

