TCL 32V5D vs Cello C162024WS
C162024WS costa il 6% in meno rispetto a 32V5D. C162024WS ha una valutazione più alta (3.9 contro 3).
Specifiche
| Dimensioni | ||
| Altezza | 46.5 cm | 27 cm |
| Dimensione dello schermo | 32 in | 16 in |
| Larghezza | 71.5 cm | 37 cm |
| Attacco VESA | — | 75 x 75 mm |
| Qualità dell'immagine | ||
| HDR | HDR10 | HDR10 |
| Tecnologia del display | LED | LED |
| Frequenza di aggiornamento | 60 | 60 |
| Risoluzione del display | — | 1080p |
| Aspect ratio | 16:9 | 16:9 |
| Angolo di visione | — | 89 ° |
| Rapporto di contrasto | — | 700:1 |
| Connettività | ||
| Porte HDMI | 2 | 2 |
| Porta Ethernet | Sì | — |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| Versione Bluetooth | — | 5.1 |
| Tecnologia di mirroring dello schermo | — | Miracast Miracast |
| Caratteristiche specifiche | ||
| Sistema operativo | FireOS | WebOS |
| Codifica video | HEVC Main 10 | H.264 (AVC), VP9 |
| Energia | ||
| Classe energetica | F | E |
Domande frequenti
- C162024WS o 32V5D: quale costa meno?
- C162024WS costa il 6% in meno rispetto a 32V5D.
- C162024WS o 32V5D: quale ha la valutazione migliore?
- C162024WS ha una valutazione più alta (3.9 contro 3).
- Che differenza c'è in classe energetica tra 32V5D e C162024WS?
- 32V5D ha classe energetica F, mentre C162024WS ha classe energetica E.