Cecotec 02580 vs Metz MNE8000Z
02580 und MNE8000Z kosten ungefähr gleich viel. MNE8000Z hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 3.8).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Höhe | 150 cm | 72.2 cm |
| Bildschirmgröße | 55 in | 55 in |
| Breite | 90 cm | 123.3 cm |
| VESA-Halterung | 400 x 400 mm | 300 x 200 mm |
| Bildqualität | ||
| HDR | HDR10 | Dolby |
| Displaytechnologie | LED | — |
| Bildwiederholrate | 60 | 60 |
| Bildschirmauflösung | 4K | 4K |
| Aspect ratio | 16:9 | 16:9 |
| Betrachtungswinkel | — | 178 ° |
| Displayhelligkeit | — | 1000 Nit |
| Konnektivität | ||
| HDMI-Anschlüsse | 3 | 3 |
| Ethernet-Anschluss | — | Ja |
| Bluetooth | — | Ja |
| Bluetooth-Version | — | 5.1 |
| Bildschirmspiegelungstechnologie | Google Cast | Miracast |
| Besondere Merkmale | ||
| Betriebssystem | Android | Google TV |
| Videokodierung | H.265/HEVC | HEVC Main 10 |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | F |
Häufig gestellte Fragen
- 02580 oder MNE8000Z: was ist günstiger?
- 02580 und MNE8000Z kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- MNE8000Z oder 02580: was hat die bessere Bewertung?
- MNE8000Z hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 3.8).
- Was unterscheidet 02580 und MNE8000Z bei Energieeffizienzklasse?
- 02580 hat Energieeffizienzklasse E, MNE8000Z hingegen Energieeffizienzklasse F.